免費論壇 繁體 | 簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
分享
返回列表 回復 發帖

「血脈沸騰」真人騷!健碩壯男「赤祼激戰」市民圍觀起哄


■街坊起哄指「好過睇世界盃!」

兩男唐樓「真人騷」引圍觀

  能成為密友,大概總帶著愛。近日網上瘋傳一段短片,但見兩名外籍赤祼男子在上環一個唐樓單位上演「真人騷」,更在沒拉窗簾下激戰連場,而且動作引人遐想,引來大批街坊嘩然圍觀,有人笑言:「好似玩瑜伽咁樣。」

  有關短片長約一分二十秒,日前在多個網上群組瘋傳,短片初時只見一名外籍男子在上環一個低層單位內赤裸上身,背向鏡頭,其後將另一人的雙腳扛在肩上,似乎在進行親密活動。由於單位窗簾盡開,房內燈火通明,內裏情況一覽無遺,令大批街坊看得血脈沸騰,紛紛圍觀及拿起手機拍攝。

街坊:好似玩瑜伽

  片中男子每有任何動作,街坊們即隨之起哄,不斷發出笑聲,有人更笑言:「好似玩瑜伽咁樣。」「好過睇波!」但大多數人卻對男子的「對手」甚感興趣,期間有人大喊:「肯定係仔嚟啦!」

  至片尾男子似乎「完事」抽身離開,其對手身份呼之欲出之際,一眾街坊齊聲高呼:「起身!起身!」當另一名上身赤裸男子最後在窗邊出現時,街坊情緒亦達到最高峰,數十人齊聲嘩叫,一下子聲量震天。更有抵死網民,將結果比喻為世界盃阿根廷美斯射失十二碼一樣失望。


http://hd.stheadline.com/news/daily/hk/677525/

兩男唐樓單位疑親熱無關窗簾。影片截圖

【片段】兩男唐樓單位疑親熱無關窗簾 市民圍觀起哄似睇世盃

香港地少人多,樓與樓之間的距離窄,不少人都會關窗簾保障私隱。網上獨傳一段短片,指兩名男子疑在一個唐樓單位親熱,期間未有關上窗簾,吸引大批市民在樓下圍觀起哄。

片段上載於Facebook專頁「香港花生友」,見到一名男子在一個唐樓單位內,疑與另一名人士親熱,期間未有關窗簾,吸引大批市民於唐樓下圍觀。市民都猜測另一名人士是一名男子,曾一度起哄叫該名人士「起身」,期間有市民為免「打草驚蛇」,示意各人安靜。當單位內兩人準備離開窗口位置時,另一名未知性別的人士起身,圍觀市民發現他是男性時隨即起哄,「嘩」聲四起。

網民看過片段後都感到驚訝,「最尾個下好似睇世界盃入波咁」、「佢地真係好大意......有乜理由會唔落簾」、「啲人嗌到睇波咁」。亦有網民指該兩名男子在做瑜珈,而非親熱。


http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1244304/

一個健碩壯男嘅背影,同埋另一個人對長腿,引嚟一眾花生友嘩聲四起。(網上圖片)

【健碩裸男激戰】」 街坊樓下「觀戰高潮」嘩嘩聲

上環上演「男男激蕩今晚夜」!早兩日喺蘇杭街好熱鬧,途人聚焦一個「大銀幕」,好肉緊伊嘩鬼叫,但日光日白又唔係播緊世界盃,究竟睇乜睇到入晒戲?喺有片有真相嘅年代,網上好快有人揭盅,分別有兩條短片瘋傳,其中一條片畫面先影個wide shot睇到圍觀者個個頭岳岳,望住對面樓一個着咗燈嘅單位;另一條片再zoom近啲,個單位冇落窗簾,大家見到一個健碩壯男嘅背影,同埋另一個人對長腿,懷疑埋身肉搏,喺街頭觀戰嘅花生友嘩聲四起。

兩條短片分別長34秒及44秒,可能片段有畫冇聲,觀戰人士充當旁述配晒音,其間露背男走開咗,露長腿嗰個就好似郁都唔郁,路人甲起哄:「起身!起身!起身!」企喺隔離嘅路人「殊」佢示意佢靜啲,各人屏息以待,路人丙細細聲話:「好過睇波喎真係!」冇幾耐,露背男又喺「大銀幕」出現番,原來係去拎毛巾,企喺街頭嘅口痕友又繼續做旁述:「再砌!」去到片段嘅尾聲,露長腿人士終於露出廬山真面目,「係男人confirmed」又一陣震耳嘅嘩聲響起,呢幕惹人無限聯想嘅片段圓滿落幕。

短片引起300幾個網民留言、畀人share咗超過500次,網民幫短片起埋名「男男激蕩今晚夜」,佢哋由道德層面、同性戀、到事件有冇人犯法多角度激辯,掀起一輪唇槍舌劍,有網民話:「其實有咩可能唔落窗簾呢?無論異性戀或同性戀,行房事都係私隱秘事,話晒香港都係華人社會,唔係人人都咁open㗎嘛,真係唔小心定有心做show呢?」花生食完,有人認真講:「呢D不雅視頻,好明顯已經犯法。告得入喎!」

上環嘅真人春宮片吸引街坊注足觀看,唔少人仲拎埋手機拍片,實行「有影錯、冇放過」,大律師陸偉雄表示,市民如果只係拍低魚水之歡嘅過程,未必觸犯法例,因為市民可以辯解影片用作證據或報警用途。不過,陸偉雄提醒如果市民發布影片,有機會觸犯《淫褻及不雅物品管制條例》。根據條文,若果影片被審定為「淫褻 」,不論發布者知唔知該物品屬淫褻,均屬犯罪,最高可罰款$100萬同監禁3年;若評定為「不雅」,亦不可以向18歲以下人士發布。

至於事件發生喺私人地方,兩位主角係咪完全免責?陸偉雄話由於事發單位喺公眾可見地方,但窗戶完全冇落窗簾仲開埋燈,因此有理由相信兩位主角預計到有人見到,呢個情況下有機會觸犯《刑事罪行條例》 第200章第148條「公眾地方的猥褻行為」,任何人無合法權限或辯解,在公眾地方或公眾可見的情況下,猥褻暴露其身體任何部分即屬犯罪,定罪可處罰款$1,000及監禁6個月。


https://hk.news.appledaily.com/b ... e/20180619/58338017

裸男在樓上「激戰」,吸引大批市民在樓下圍觀。(互聯網)

裸男樓上「激戰」任睇 上環街坊圍觀嘩嘩聲

成街人大嗌,一定有古怪!網上流傳多條短片,畫面中兩人疑似在上環一個低層單位內「激戰」,完全沒有理會房間的玻璃窗「冇遮冇擋」,吸引大批街坊在樓下圍觀這套愛情動作片。單位內的裸男舉起床上另一人雙腿不停有所動作,地下的花生友則不斷發出驚呼、竊笑聲,仿如為樓上的戰況配音,最後2人完事起身,觀眾驚見兩人均是男子,齊齊大叫「嘩」一聲,表現比起世界盃賽事有人射失12碼的反應更大。

從片中可見,1名裸男一直背着窗外站在床邊「埋頭苦幹」,期間更抓着另一人的雙腳舉起,街上人頭湧湧、喧聲震天,但單位內的人似乎處於忘我狀態,完全沒有理會樓下的人群,不少圍觀者更拿出手機錄下珍貴片段。後來站着的男子轉身拿毛巾為對方擦身體,觀眾均屏息以待,期望一睹另一主角芳容,此時一直只露出雙腿的主角站起身,竟然是另一名壯男,片中即傳來震耳欲聾的「嘩」聲。

網民觀看短片後反應各異,有人質疑片中主角刻意讓人觀看,亦有人開玩笑指他們可能只是在搽藥油、玩瑜伽,有人則笑稱「好睇過世界盃」。

東網記者今日(19日)下午再到事發現場了解,發現涉事單位已「烏燈黑火」,無法看到內部情況。記者巧遇警員在現場巡查及拍照,疑似進行調查,據了解,有大廈的租戶昨傍晚6時許,曾見到1名上身赤裸、下身只圍着毛巾的外籍男子,在涉事單位外走過。

法律界人士龔靜儀指出,短片中兩名男子雖身處私人地方,但若刻意不用窗簾遮掩室內情況,期間裸露身體甚至進行性行為,並讓外面的人看到,屬違法行為。根據《刑事罪行條例》第200章第148條,任何人在無合法權限或辯解下,在公眾地方或公眾可見的情況下猥褻暴露其身體任何部分,即屬犯罪,一經定罪,可處罰款1000港元及監禁6個月。

至於拍片並上載到網上分享的市民,同樣有違法風險,龔靜儀指出,如果片段被評定為不雅,不可向18歲以下人士發布;若屬淫褻物品,更完全不可發布,市民要小心留意。

警方表示,如發現任何違法行為,會視乎實際情況,並根據相關法例,採取適當行動。

網民有話說

謝允彥:能成為密友大慨(概)總帶著愛。

Joan Lem:只覺得而家香港人質素低到唔知點形容,見人地(哋)做野(嘢)就成班企街望實,仲要拍片,仲要好似前世未見過咁

Aida Airosa:最後觀眾一齊驚呼嗰下,比美斯射失十二碼仲慘痛失望。

Chunsang Leung:不敢想像!好似打MMA咁。


http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/ ... 0619_00822_001.html






有片!港上環裸男激戰任睇 主角露面觀眾一片嘩然

社交網上近日流傳多條短片,畫面中兩人疑似在香港上環一個低層單位內「激戰」,但就完全沒有理會房間玻璃窗的窗簾,吸引大批群眾在樓下圍觀這套「愛情動作片」,沒有想到當兩人完事起身,觀眾驚見兩人均是男子,齊齊大叫「嘩」一聲。

這段短片的地點位於香港上環蘇杭街蘇杭冰室樓上的公寓,一名裸男背對窗戶,呈現趴姿前後挪動,疑似在和床上的另一伴激戰,不過因為玻璃窗未拉上窗簾,兩人舉動全被看得一清二楚,樓下民眾發現後也開始圍觀起鬨,還拿出手機拍攝,但公寓中的兩人似乎沒發現春光外洩,給樓下的觀眾上演了一場「活春宮」。

直到兩人完事後,站著的男子轉身拿毛巾幫對方擦拭,讓圍觀民眾直呼「嘩」,不過更驚人的是,原本躺著只露出一對腳的主角,起身後被發現竟然也是一名男性,讓眾人情緒瞬間高漲,「嘩嘩」聲不斷,由於聲音相當的大,起身的男子也往窗外看了一眼,影片也到此結束,許多網友看了紛紛留言,「這麼透明怎麼會沒發現?難道是故意的?」、「記得拉窗簾啦」,「他們可能只是在搽藥油」、「玩瑜珈」,也有人則笑稱「好睇過世界盃」。

但有香港法律界人士指出,短片中兩名男子雖身處私人地方,但若刻意不用窗簾遮掩室內情況,期間裸露身體甚至進行性行為,並讓外面的人看到,屬違法行為。根據《刑事罪行條例》第200章第148條,任何人在無合法權限或辯解下,在公眾地方或公眾可見的情況下猥褻暴露其身體任何部分,即屬犯罪,一經定罪,可處罰款1,000港元及監禁六個月。


http://www.exmoo.com/article/69285.html

■兩男子在無拉窗簾嘅單位內「郁手郁腳」。互聯網

爆相爆片:上環有座斷背山
愛情動作真人騷 男男主演


早兩日喺上環蘇杭街好熱鬧,途人聚焦一個「大銀幕」,好肉緊V嘩鬼叫,但日光日白又唔係播緊世界盃,究竟睇乜睇到入晒戲?

開窗簾任睇 途人肉緊

喺有片有真相嘅年代,網上好快有人揭盅,分別有兩條短片瘋傳,其中一條片畫面先影個wide shot睇到圍觀者個個頭岳岳,望住對面樓一個着咗燈嘅單位;另一條片再zoom近啲,個單位冇落窗簾,大家見到一個健碩壯男嘅背影,同另一人對長腿,懷疑埋身肉搏,喺街頭觀戰嘅花生友嘩聲四起。

兩條短片分別長34秒及44秒,可能片段有畫冇聲,觀戰人士充當旁述配晒音,其間露背男走開咗,露長腿嗰個就好似郁都唔郁,路人甲起哄:「起身!起身!起身!」企喺隔籬嘅路人「殊」佢示意佢靜啲,各人屏息以待,路人丙細細聲話:「好過睇波喎真係!」冇幾耐,露背男又喺「大銀幕」出現番,原來係去拎毛巾,企喺街頭嘅口痕友又繼續做旁述:「再砌!」去到片段嘅尾聲,露長腿人士終於露出廬山真面目,「係男人confirmed」又一陣震耳嘅嘩聲響起,呢幕惹人無限聯想嘅片段圓滿落幕。

短片引起300幾個網民留言、俾人share咗超過500次,網民幫短片起埋名「男男激蕩今晚夜」,佢哋由道德層面、同性戀、到事件有冇人犯法多角度激辯,掀起一輪唇槍舌劍,有網民話:「其實有咩可能唔落窗簾呢?無論異性戀或同性戀,行房事都係私隱秘事,話晒香港都係華人社會,唔係人人都咁open㗎嘛,真係唔小心定有心做show呢?」花生食完,有人認真講:「呢D不雅視頻,好明顯已經犯法。告得入喎!」


https://hk.news.appledaily.com/l ... e/20180620/20425784
返回列表